IDOS-IROS

[Naír]

Pérez-Reverte adelanta que la RAE aceptará iros como imperativo del verbo ir a partir del próximo otoño

Fuentes de la RAE han explicado a EFE que este cambio ha sido propuesto y aprobado por el pleno de la Academia de la Lengua, modificación que explicará en su página web, dentro del departamento de "Español al día", donde atiende consultas de los hispanohablantes. La Academia recuerda que las formas de imperativo de la segunda persona del plural correspondientes al pronombre vosotros pierden la -d final cuando se añade el pronombre enclítico "os", como es el caso de amad (amaos); comed (comeos) o venid (veníos).

FUENTE: El Mundo

¿Qué hacemos con esto?

[drac_negre]

Pues aceptarlo de buenas, una corrección menos que habrá que hacer.

[Burbruja]

Que no moleste el señor este. Hasta que no esté la modificación en la web de la rae, recomiendo no aceptar. Y, si se marca como vulg, tampoco.

[DavidAller]

Me sonaban esas formas bien, así que he ido a buscar.
A ver, lo de la d parece que es una regla... y solo admite la excepción de idos precisamente (en cuyo caso se mantiene la d).

Las formas que indicaba Nair son las correctas.

[Shorzen]

Que no moleste el señor este. Hasta que no esté la modificación en la web de la rae, recomiendo no aceptar. Y, si se marca como vulg, tampoco.

Cuidado, que es de armas tomar...

[dani279]

No veo ninguna necesidad en aceptar iros y, como dice Burbruja, si se marca como vulgarismo, con más razón hay que corregirlo. Yo seguiré usando idos hasta que me digan lo contrario. Ya me costó quitarle la tilde a "solo" como para que me vengan con más tonterías.

[marilynbrown2]

A mí idos me parece tan horripilante que siempre pongo "marchaos" o, si me deja el contexto, "largaos". Así que, si vuelven a aceptar "iros" sin ser vulgarismo, a mí me vale. Porque "idos" no lo he usado nunca.

[Naír]

No veo ninguna necesidad en aceptar iros y, como dice Burbruja, si se marca como vulgarismo, con más razón hay que corregirlo. Yo seguiré usando idos hasta que me digan lo contrario. Ya me costó quitarle la tilde a "solo" como para que me vengan con más tonterías.

Si se marca como vulgarismo estaríamos entrando en esa tierra tan vasta de los "asín" y "cocretas", términos recogidos en la RAE por su utilización, pero vulgares y, por lo tanto, la RAE no recomienda su uso. Si, como dice Reverte, "iros" se acepta a partir de otoño, ya veremos. A mí "idos" no me suena raro porque el gallego es "idevos", que éche o mesmo.

[pistonqueen]

Me niego a usar "iros" se acepte o no. Me niego.

[Burbruja]

Si se marca como vulgarismo estaríamos entrando en esa tierra tan vasta de los "asín" y "cocretas", términos recogidos en la RAE por su utilización, pero vulgares y, por lo tanto, la RAE no recomienda su uso. Si, como dice Reverte, "iros" se acepta a partir de otoño, ya veremos. A mí "idos" no me suena raro porque el gallego es "idevos", que éche o mesmo.

¿Te la imaginas a Cersei diciéndole a alguno "Iros de aquí, bastardos"...?

Pues, no. Si es vulgarismo, Cersei no lo usaría. Tyron puede que sí.

[marilynbrown2]

"Iros" también es horrendo. Seguiré usando "marchaos".

[canovas]

Idos a la mierda, RAE, a la mierda...



PD: Idos me suena fatal de toda la vida...

[petycris]

Y en unos años ya se podrá poner "irse"...

[cocaloka]

Sinceramente, a mí "iros" no me ha gustado nunca, "idos" me sonaba fatal, suena más natural " ios", pero como varios de vosotros, me he decantado siempre por "marchaos", así ni suena mal, ni es incorrecto, ni chirría a los idos... digoooo: oídos, perdón